怖話をRuby 1.9.3とRails 3.2.1にした。
アプリの動作には影響無く簡単に移行できると思いきや、shoulda-contextがrails 3.2から対応しないのでテストを全てRSpecに書き換えた。
rspecコマンド単体で実行した時とrake specした時で結果が違うのが少し気になるが・・・。
怖話をRuby 1.9.3とRails 3.2.1にした。
アプリの動作には影響無く簡単に移行できると思いきや、shoulda-contextがrails 3.2から対応しないのでテストを全てRSpecに書き換えた。
rspecコマンド単体で実行した時とrake specした時で結果が違うのが少し気になるが・・・。
module Foo
module Helpers
def bar
'unk'
end
end
end
こういうHelpersを
helpers do
include Foo::Helpers
end
こういう風に使ってた場合。
RSpec.configure do |config|
config.include Foo::Helpers
end
describe Foo::Helpers do
context 'bar' do
it 'should return unk' do
bar.should eql('unk')
end
end
end
Spec::Runner.configでincludeするとテスト出来る。
LokkaはSinatraベースなので同じようにHelpersのテスト書ける。でもRspecややこしいな。config.includeのとことか。とTest::Unit, Shoulda信者が申しております。
Railsでguardを使う。(rspec)
# Gemfile:
group :test do
gem 'rspec-rails'
gem 'guard-rspec'
# for Mac
gem 'rb-fsevent'
gem 'growl'
end
$ guard init rspec
$ guard start