フィヨルドブートキャンプでメンターとしてコードレビューをしています。自由な形式でプログラムを書く課題の場合、やはりオブジェクト指向プログラミングにみなさん苦戦しているようです。
特に、オブジェクト指向プログラミングのイメージが掴めないと、
「何をクラスメソッドにして何をインスタンスメソッドにすればいいのか」
がわかりません。(みんなここで詰まっている)
なので、これを説明するのはものすごく難しいんですが、挑戦してみます。
(クラスを定義する記法や使い方はRuby超入門などで読んだという方を前提とします。)
クラスとインスタンス
クラス と インスタンス は 鋳型 と 実体 だと考えてください。
鋳型とはこういうやつです。
タイヤキの鋳型はタイヤキそのものとは別のものですが、その鋳型からできる全てのタイヤキの形を決めています。
Person(人)クラスで考えてみます。
Person(人)というものは現実の世界にはいません。実際にいるのは駒形、町田といった人の実体です。哺乳類という動物がいないのと同じです。実際にいるのはポチやタマです。
Personにはname(名前)やage(年齢)といった属性がありますが、「そういう属性があるよ」ということは共通していますが、実際の名前はそれぞれ実体によって違います。
クラス変数とインスタンス変数
そうやって考えてみると、変数に関してはクラス変数(もしくは定数)とインスタンス変数のどちらにすべきか自然とわかると思います。
例えば「目の数」という属性はPersonに共通する内容なのでクラス変数(もしくは定数)がふさわしいです。「性別」という属性はインスタンスによって違うのでインスタンス変数がふさわしいです。
クラスメソッドとインスタンスメソッド
全てをクラス変数とクラスメソッドで処理するというのは手続き型プログラミングの世界です。
関数(メソッド)は極力引数の情報だけで処理が完結すべきというのは関数型プログラミングの世界です。
オブジェクト指向プログラミングでは、極力「インスタンス変数を使ってそのインスタンス自身に処理させる」というのが基本です。
例えばself_introduce
(自己紹介する)というメソッドを作る場合、それぞれこうなります。
手続き型プログラミング:
class Person
def self.name=(name)
@@name = name
end
def self.self_introduce
puts "I'm #{@@name}."
end
end
Person.name = "komagata"
Person.self_introcude
関数型プログラミング:
def self_introduce(name)
puts "I'm #{name}."
end
self_introduce("komagata")
オブジェクト指向プログラミング:
class Person
def initialize(name)
@name = name
end
def self_introcude
puts "I'm #{name}."
end
end
komagata = Person.new("komagata")
komagata.self_introduce
どれが良い悪いというのはないですが、オブジェクト指向プログラミングは最後のスタイルです。
極力、実体(インスタンス)が個別に持つ情報を利用してインスタンスメソッドを呼び出して処理する。そういう書き方が基本です。
例えば「人を探す」というメソッドがあった場合、(なんらかの人物が他の人物を探すとかでない限り)特定の実体には関係がないのでクラスメソッドが適しています。
class Person
def self.find(name)
# 探して新しいPersonインスタンスを返す
end
end
実際は実装上の都合やテクニックが加わってくるのでこれに当てはまらない場合もありますがあくまで基本の考え方はこれです。
フィヨルドブートキャンプでリアクションにGitHubにもあるアイコンに独自に少し追加したんですが、プログラミングスクールとしては💪がすごく使い勝手が良い。
すごく日本人的かもですが、頑張ります!とか頑張ろ!って意味ですごく使いやすい。
フィヨルドブートキャンプのカリキュラムでlsをrubyで実装するというのがあるんですが、パーミッションの八進表記を記号表記(symbolic notation)に変換する部分をどう実装するのがベターなのかなというのを悩んでおります。
rubyのFile::Statで取れるのは八進表記。
$ ruby -e 'printf "%o\n", open("./foo").stat.mode'
100644
これを記号表記 -rw-r--r--
に変換したい。
このr
とかw
とかがどこで定義されているのかがわからなかった。
何か共通の定義があってrubyでも簡単に読み込めるならそれを使うべきだし、本物のls
でもプログラム中で個別に定義してるならruby内で自分も定義して使っちゃっていいのかなと考え、macのソースコードを調べてました。
twitterで@massoさんなどに助言をいただき調べたところ、Libcのstrmode
の中に書いてありました。(lsもstrmodeを使って表示している)
/* usr */
if (mode & S_IRUSR)
*p++ = 'r';
else
*p++ = '-';
if (mode & S_IWUSR)
*p++ = 'w';
else
*p++ = '-';
switch (mode & (S_IXUSR | S_ISUID)) {
case 0:
*p++ = '-';
break;
case S_IXUSR:
*p++ = 'x';
break;
case S_ISUID:
*p++ = 'S';
break;
case S_IXUSR | S_ISUID:
*p++ = 's';
break;
}
chmod
などはこれを使ってなくて直接chmod.cに書いてあったりしました。
今のところrubyから簡単にstrmodeを使う方法もなさそうなのでrubyコードの中に自分で定義しちゃうのでいいのかなというのが現状です。
もし「こういう方法が一般的 or スマート」というのをご存知の方がいらっしゃったらtwitterの@komagataまで教えていただければありがたいです〜。
PC向けのスピーカーを探してたんですが、イマイチ可愛いのが見つかりません。自作すればスピーカーボックスが選び放題。カワイイやつも結構あったので初心者向けのセットを買いました。
FOSTEX フォステクス かんすぴセット(6.5cm) KANSPI-6
木ネジでスピーカーユニットを留めてケーブルをアンプに繋ぐだけ。スピーカーボックスもただの箱ですね。構造がシンプルなので壊れても修理が楽そうです。
やった〜カワイイ!
音量の物理ツマミも欲しかったので嬉しい。
ゲーミングPCも同じのを共有してるのでヘッドホンしなくてもだらだらゲームができるようになりました。
プログラミングスクールのフィヨルドブートキャンプの提出物のレビューでよく指摘するシリーズ。
Bad:
# frozen_string_literal: true
class Foo
require "optparse"
attr_reader :xxxx
def initialize
# xxxx
end
end
Good:
# frozen_string_literal: true
require "optparse"
class Foo
attr_reader :xxxx
def initialize
# xxxx
end
end
require
は主にライブラリを読み込むために使います。書いた場所のスコープに読み込むわけではないのでファイルの一番上(マジックコメントよりは下)に書くのが一般的です。
ついでにload
との違いを押さえておくと良いかもです。
プログラミングスクールのフィヨルドブートキャンプの提出物のレビューでよく指摘するシリーズ。
Bad:
def kana(name)
result = ""
if name == "komagata"
result = "コマガタ"
elsif name == "machida"
result = "マチダ"
elsif name == "tanaka"
result = "タナカ"
elsif name == "yamada"
result = "ヤマダ"
end
result
end
Good:
def kana(name)
{
"komagata" => "コマガタ",
"machida" => "マチダ",
"tanaka" => "タナカ",
"yamada" => "ヤマダ"
}[name]
end
こういう分岐数が多いやつはハッシュで分岐数を削減できる。
今月頭に引っ越してから、新しい家ではNURO光を申し込んだんですがほぼ1ヶ月待ち。仕方ないのでレンタルWiFiを2台体制(1台目は1日目で通信制限に引っかかった)で無線LAN生活を送っています。
家の仕事用のMac miniは問題ないんですが、WindowsのゲーミングPCには有線LANしかないことに気づいて無線LANボードを購入してみました。
TP-Link WiFi 無線LAN アダプター AC1200
なかなかイカツイ見た目ですね。
無事ネットにつながりましたが、WindowsアップデートやSteamのゲームのアップデートの阻止に目を光らせながら使っています。(一瞬で通信制限突破しそう)
NURO光が開通した後も、作業部屋はルーターが設置される予定のリビングとは壁を隔てているので速度が出るか心配です。
vimからneovimにうつって、なんか書き味が違う。
多分、キー入力とキー入力の間、「これだけの間何も入力しなかったら別の入力とみなす」って部分の秒数が長くなってる気がする。
だからvimのノリで移動して:w
って打っても前の入力の続きと見なされて無効になっちゃう。
これってなんていうんだろう?なんていうキーワードでググればいいのかわからん・・・
どこかで設定できるのかな?